טבלת רמות חשיפה לקרינת רדיו (סלולרי-אלחוטי-רדיו)
תמיד שואלים אותי מהי רמת הקרינה שאני ממליץ לא לעבור. אז אני לא יכול להמליץ, אני יכול לספר מהם התקנים בארץ ובעולם ומהי הרמה הגורמת לי ולרגישים אחרים לקרינה לכאב מיידי. בהנחה כי הכאבים הללו נגרמים מהשפעות פיזיולוגיות וביולוגיות של הקרינה יהיה זה הגיוני לשאוף לרמות נמוכות מהרמות הגורמות כאב. כמו כן אני מציין את הרמות שאני מנסה לשמור עליהן.
שימו לב – להמלצות שלי אין שום תוקף חוקי, והן אינם מקובלות על קובעי המדיניות בארץ ובעולם. כאשר אין קונצנזוס בנושא אתם חייבים ללמוד את הנושא, לגבש את תפיסת הסיכון, ולהבין לבד מה היא הרמה שאתם עובדים לפיה ושואפים אליה
| uW/cm2 | mW/m2 | תיאור |
|---|---|---|
| 400-1000 | 4000-10000 | תקן ICNIRP לחשיפה אקוטית בלבד (אבל הם לא חושבים שיש צורך בתקן לחשיפה ממושכת) לא לוקח בחשבון שום השפעות ביולוגיות רק השפעות חום של הקרינה. משום מה בארץ מכונה "סף בריאותי", לא ברור למה. בדוחות מדידה רשמיים נעשה לעיתים שימוש בתקן זה, שוב תחת השם "הסף הבריאותי" והמספר ניתן באחוזים מהתקן. לדעתי הדבר נעשה כדי להרגיע את הציבור, יש יגידו להרדים. |
| 40-100 | 400-1000 | "סף סביבתי" בארץ, 10% מהתקן של ICNIRP, תקן שרירותי, לא מגן ולא מבוסס על מחקרים ועל השפעות ביולוגיות. כמו כן אין שום התיחסות בתקן או במדידה לריבוי אותות ולסיכון הבריאותי של סה"כ אותות השידור. |
| 4-10 | 40-100 | המלצת משרד החינוך, מתוך חוזר מנכ"ל 2013, סעיף 7.11, כי אם מותקנות אנטנות סלולריות בסמוך למוסד חינוכי לא עולות רמות הקרינה על 1% מהסף הבריאותי. נכון לכתיבת שורות אלו, לא ברור האם מיושם. למידע נוסף לחץ כאן … |
| 2-10 | 20-100 | תקני חשיפה במדינות הגוש הסובייטי לשעבר כגון רוסיה, סין, פולניה, הונגריה כמו גם איטליה. מקור – https://mdsafetech.org/conversion-and-exposure-limits-emr-emf/ |
| 9.5 | 95 | שוויץ כללי |
| 4.5 | 45 | שוויץ בתוך בתי ספר ובתי חולים |
| 2.4 | 24 | בלגיה, בולגריה, לוקסנבורג, אוקרינה. |
| 1 | 10 | המלצת המהנדס רם דישון אשר התקבלה על ידי וועדת הפנים והגנת הסביבה במאי 2011. מאז לא אושרה על ידי השר בגלל גרירת רגליים של המשרד להגנת הסביבה. תקן זה אינו אידיאלי ואינו מגן אך ישפר את המצב כיום. קבלה של תקן זה תאפשר צמצום הפגיעה באוכלוסיה ותאפשר למגן ביותר קלות. תקן זה אינו מתאים לרגישים לקרינה. לאחרונה עדכן רם דישון את המלצתו לחשיפת ילדים לרמה מקסימאלית של 0.2 מיקרו וואט לסמ"ר וזאת לאחר המקרה בבית הספר נגבה בראשון לציון שם ילדים פתחו תסמינים של רגישות לקרינה ברמות מתחת ל 1מיקרו וואט לסמ"ר. |
| 1 | 10 | המלצה שלי לבצע מיגון , לפחות חלקי, אם נכנסת קרינת רדיו מבחוץ, גם בבית בו יש שימוש נמוך בסלולרי ובאלחוטי, אבל עדיין משתמשים. יש לציין שעדיין אני ממליץ להפסיק שימוש בסלולרי ובאלחוטי בבית לפני וביחוד אחרי מיגון. |
| 0.1 | 1 | המלצה שלי להתחיל לשקול ביצוע מיגון, אם נכנסת קרינת רדיו מבחוץ, גם בבית בו יש שימוש נמוך בסלולרי ובאלחוטי, אבל עדיין משתמשים. יש לציין שעדיין אני ממליץ להפסיק שימוש בסלולרי ובאלחוטי בבית לפני וביחוד אחרי מיגון. |
| 0.1 | 1 | המלצת מועצת אירופה משנת 2011 , סופי |
| 0.1 | 1 | המלצה דוח ביואנישיאטיב 2007 The BioInitiative report . דוח זה הורכב על ידי עשרות מדענים מהשורה הראשונה בתחום שעד לשנת 2007 סכר כ 2000 מחקרים שהראו על השפעות ביולוגיות ובריאותיות של הקרינה הבלתי מייננת בדגש על קרינת רדיו. נכון ל2007 הם המליצו שכל תקן יהיה נמוך מהרמה הזו. זאת בניגוד לתקנים הגבוהים של ICNIRP. |
| 0.1 | 1 | תקן זלצבורג, אוסטריה |
| 0.1 | 1 | כאב מיידי תוך כמה שניות – NO RAD |
| 0.005 | 0.05 | חוסר נוחות ראשוני – NO RAD |
| 0.005 | 0.05 | אני משתדל לא לעבור לאורך זמן, רצוי פחות כמה שאפשר |
| 0.004> | 0.04> | המלצה שלי לאנשים שאינם רגישים לקרינה: כאשר אפשר לצמצם חשיפה לחלוטין תצמצמו. כאשר אין ברירה הפשרה היא חשיפה עד לרמה של 0.04 mW/m2 (0.004 מיקרו וואט לסמ"ר ) בחדרי שינה ומקומות בהם עובדים. יש לציין כי השפעות ביולוגיות נגרמות גם מתחת לרמה של 0.04 mW/m2 (0.004 מיקרו וואט לסמ"ר) ולכן הרמה הזו היא רק פשרה. |
| 0.003 | 0.03 | בשנת 2012 פרסמו מדעני ביואנישיאטיב עדכון לדוח מ2007 , עם יותר מ1800 מחקרים חדשים המראים על השפעות ביולוגיות ובריאותיות של קרינה בלתי מייננת, בדגש על קרינה רדיו. הם עידכנו את ההמלצה שלהם לתקן כך שיהיה מתחת לסף אשר מתחת אליו לא נצפו השפעות ביולוגיות על פי דוח ביואנישיאטיב 2012 (ראו "DEFINING A NEW ‘EFFECT LEVEL’ FOR RFR". "A scientific benchmark of 0.003 uW/cm2 or three nanowatts per centimeter squared for ‘lowest observed effect level’ for RFR is based on mobile phone base station-level studies."לחצו כאן לקריאה באתר דוח הביואנישיאטיב. |
| 0.0001-0.00001 | 0.001-0.0001 | המלצה של גוף בשם BUILDING BIOLOGY לרמה בה יש השפעות קלות |
| 0.00005> | 0.0005> | המלצה שלי לרגישים לקרינה (רוב הרגישים ירגישו טוב רוב הזמן ברמות קרובות או נמוכות מהרמה הזו) |
| 0.00001> | 0.0001> | המלצה של גוף בשם BUILDING BIOLOGY לרמה בה אין השפעות |
להמלצות שלי אין שום תוקף חוקי, והן אינם מקובלות על קובעי המדיניות בארץ ובעולם. כאשר אין קונצנזוס בנושא אתם חייבים ללמוד את הנושא, לגבש את תפיסת הסיכון, ולהבין לבד מה היא הרמה שאתם עובדים לפיה ושואפים אליה
ראו גם תקן חומני, הסף הבריאותי והסף הסביבתי באתר.
פרטים נוספים על תקנים בארץ ובעולם ניתן לקרוא בבלוג – טבלת השוואה בין תקנים במדינות שונות
או באתרים החיצוניים POWERWATCH, רופאים למען טכנולוגיה בטוחה.