מנסיון העבר אנחנו למדים כי מזהמים סביבתיים כמו קרינה בלתי מייננת (למשל אסבסט, זיהום אוויר, עופרת, כספית, עישון, קרינה מייננת ועוד), עוברים כמה שלבים בתודעה, במדע ובתקינה, החל מגילוי הטכנולוגיה, דרך השימוש בה, הופעת הנפגעים והנזקים, דיון מדעי, הכחשה , ולבסוף הכרה בנזקים ובנפגעים.
הפוסט הזה בתגובה לסרטון "האם האנטנות יהרגו אותנו, של איליה גרינפלד החביב , מכאן דיגיטאל. הסרטון עצמו מביש, עושה חסד לכל מכחישי הנזקים של הקרינה, לועג למי שנפגע או מי שמודע לנזקים (כובע אלומיניום?) , ובאופן כללי מפיץ בעיקר סימני הרגעה לציבור, משהו בסגנון "יעיל ובטוח".
דוח של ה OECD ומחקר מראים על ירידה במיומנות קריאה בציבור הכללי ואצל תלמידים בישראל. החשוד המידיי שלי , שימוש בסלולרי הממכר והמצמצם
13 שנה מאז תוכנית לימוד על שימוש מוסכל בציוד אלחוטי וסלולרי פולט קרינה. הכיתות של 2024 מלאות בקרינה, המורים והתלמדים מכורים, ויש שנפגעים.
קטע קצר מתוך כתבה שלמה (כנראה) בערוץ 12 , על ההשפעה של הסלולריים והמסכיים הניידים על ילדים. יש לאסור מייד שימוש ילדים בסלולריים
הבת שלי הגיע לשלב שהיא צריכה סלולרי. כדי למנוע מצב של שימוש לרעה במכשיר, פגיעה בריאותית ופגיעה התנהגותית, הגדרנו את תנאי השימוש.
רוב הציבור לא יודע או שכח כבר, שטכנולוגיה קווית היא הרבה יותר מהירה, נוחה, בטוחה, אמינה, ויעילה משימוש בסלולרי ובאלחוטי , ביחוד בבית ובמשרד, והם פיתחו תלות בסלולרי ובאלחוטי. להלן מדריך חזרה לחוטי למי שבאמת רוצה איכות, מהירות, בטיחות ובריאות, וגם ניצול נכון של טכנולוגיה.
האם מגבר קליטה סלולרי בתוך הבית מוריד את הקרינה בבית, או שמע הוא אולי מוריד את הקרינה מחלק מהסלולרים בחלק מהמקרים, במחיר של עוד קרינה קבועה?
מה זה WIFI7 , מבחינת קרינה? יותר תדרים בעברית, יותר ערוצים בכל תדר וערוצים רחבים יותר. המשמעות היא יותר חשיפה לקרינה על ציר התדר. בכל מקרה, אני לא ממליץ על שימוש באף אחד מסוגי הוייפיי. השתמשו ברשת ביתית חוטית.
מחשבות על מותו של הטקסט, גסיסתו של הוידאו, והמשך הדרך שלי כמנחה נפגעי קרינה ואת המודעים לנזקים שלה, כך שאולי אגיע לפחות מהם, אבל אעזור ליותר