משרד התקשורת מבקש מהציבור שיסביר לו איך לפרוס רשת דור חמש ולהתמודד עם "החסמים". הפנייה הזו של המשרד לציבור לא תמימה. הם רוצים לקדם חזונות שיגבירו את הקרינה הסביבתית. כדי להצדיק זאת ולקבל לגיטימיות הם צריכים לצטט את הבקשות של הציבור ל"עוד קליטה" . זאת בלי שהציבור מבין ש"עוד קליטה" = עוד קרינה סביבתית.
מידי פעם מבקשים ממני (בדרך כלל ברגע האחרון) להיות נוכח במדידה של מודד מוסמך שהביאו כדי "למצוא קרינה חריגה" במקום כזה או אחר.
חברות רבות במשק דורשות קבלת קוד אבטחה בסלולרי. גם חברת האשראי לאומי MAX. גם לי זה קרה, הפעם לא יכלתי להבליג או לזרום עם המגמה הרעה הזו.
סרטון חדש בו אסביר בקצרה ואמחיש באיזה רמות של קרינת רדיו , יש כבר השפעות בריאותיות ובאיזה רמות מותר לפי התקנים להקרין אותנו.
דברי ביקורת והסבר מדוע לא להתייחס ולא לשתף סרטון בריטי מתורגם לעברית בנושא תאורה אלחוטית מקרינה שמופץ בשנים האחרונות.
שידור וקרינה ממכשיר מצוקה\SOS ביתי למבוגרים. חשפתי בבית של אמא שלי מכשיר מצוקה SOS שהוא למעשה משדר קרינת רדיו כל היום וכל הלילה
מזל טוב, הFD אישר טיפול בפולסים, בתי חולים קנו! הFDA אישר את השימוש ובבתי החולים פרסו 30 מכשירי "טיפול" בפולסים אלטרומגנטים.
תעשיית הסלולר ומכחישי הנזקים רוצים שתחשבו שרק חימום זה הבעיה. גם תקני הבטיחות לחשיפה לקרינת רדיו מאנטנות ומכשירים סלולריים ואלחוטיים מבוססים על הנחת יסוד שגויה שהאפקט היחיד הוא חימום. אבל למעשה ידועים היום כבר מגוון השפעות ומנגנונים ביולוגים המתקיימים ברמות קרינה נמוכות מהרמות הגורמות לחימום.
בעיקבות מסע יחסי הציבור של חברות הסלולר, משרד התקשורת והמשרד להגנת הסביבה לקראת פריסת דור חמש בארץ, עולה השאלה "יותר אנטנות זה פחות קרינה"?
על פי כתבה בMSN , ביידן מחלק עוד כסף לתעשיה שהורסמת לנו את החיים (אני חושב שאפשר להגיד את זה כבר על התעשיה הסלולרית-אלחוטית).