המומחים מסבירים – האם באמת יותר אנטנות=פחות קרינה?
מכתב הסבר - השפעה של ריבוי אנטנות על חשיפה של בני אדם לקרינת רדיו
מכתב הסבר - השפעה של ריבוי אנטנות על חשיפה של בני אדם לקרינת רדיו
מכתב תמיכה של מדענים , ומומחים בפעילות ציבורית לצמצום החשיפה לקרינת רדיו-סלולר והגדלת המודעות לנזקיה בחברה החרדית
תושבים בלוד משכו תביעה נגד הקמה של אנטנה סלולרית, לאחר פסיקה של בית המשפט ומחשש שיפסוק נגדם גם הוצאות.
לפי איך שזה נראה, בכל פינה בעיר יש אנטנה והקרינה תגיע אלינו בכל מקרה בין אם זה מאנטנה סלולרית ובין אם זה מעמודי חשמל עם שנאים ענקיים. כלומר גם אם אין אנטנה גלטיה לעין מול הפרצוף היא נמצאת בקירבתנו ונסבול מקרינה. האם אני צודקת? ומדוע מאפשרים זאת?
הפוסט הזה בתגובה לסרטון "האם האנטנות יהרגו אותנו, של איליה גרינפלד החביב , מכאן דיגיטאל. הסרטון עצמו מביש, עושה חסד לכל מכחישי הנזקים של הקרינה, לועג למי שנפגע או מי שמודע לנזקים (כובע אלומיניום?) , ובאופן כללי מפיץ בעיקר סימני הרגעה לציבור, משהו בסגנון "יעיל ובטוח".
הותקנה אנטנה סלולרית מול בתי תושבים בעיר במרכז הארץ. התושבים עומדים מול עובדה בשטח, והכל בתקן, הכל תקין, והכל אמור להיות בסדר, אבל שום דבר לא בסיפור הזה לא בסדר.
קרינה המשודרת מאנטנות סלולריות במרחק של כ1000 מטר מהאנטנה, מיגון והחזון של משרד התקשורת לאנטנה סלולרית כל 50 מטר.
בשבועת האחרונים נראה כי מתנהל מאבק נגד הצבת אנטנות סלולריות מעל גג ישיבה בקריית הרצוג בבני ברק, בלב שכונת מגורים.
שאלה מקוראת לגבי אנטנה סלולרית מול הבית, ומה אפשר וצריך לעשות במקרה כזה כדי להגן על הבריאות ולמנוע נזקים בריאותיים.
משרד התקשורת מקדם מהלך של פריסת תשתית דור חמש על ידי חברת החשמל. הדבר יאפשר פריסה של אנטנות סלולריות, לא זעירות ולא נמוכות קריננה, כל 50 מטר, על עמודים של חברת החשמל. כך כמעט כל בית בישראל יהפוך לבית מול אנטנה סלולרית והחשיפה של הציבור תגדל.