מה הבעיה בלהשתיל שבב בגוף?
מה הבעיה בלהשתיל שבב בגוף? למי שלא מבין מה הבעיה, יש בעיה. למי שכן מבין מה הבעיה, תהיה בעיה. העתיד הוא אלחוטי, סלולרי, מבוקר , מנותר, ומנוהל. זה יקרה יותר מהר ממה שאנחנו מעריכים.
מה הבעיה בלהשתיל שבב בגוף? למי שלא מבין מה הבעיה, יש בעיה. למי שכן מבין מה הבעיה, תהיה בעיה. העתיד הוא אלחוטי, סלולרי, מבוקר , מנותר, ומנוהל. זה יקרה יותר מהר ממה שאנחנו מעריכים.
יש ימים שאני מרגיש בדיוק כמו בתמונה. כולם עם הראש בסלולרי. במרחק אני רואה כמה שלא. מידי פעם מענישים אותי שאין לי סלולרי, בכוונה או שלא בכוונה.
לפני 10 שנים, בקיץ 2012, הקמתי את העסק שלי (בנוסף לאתר המידע 'ללא קרינה בשבילך'). במסגרת העסק אני מפתח, מיצר, מוכר , ביגוד וכובעים למיגון מפני קרינת רדיו, מדי קרינה, מיגון ביתי
מכרתי את ה ENV RD10 האחרון בעולם, ואני מתרגש. את המד הזה פיתח ויצר יאיר (המדהים), שאני עובד איתו כבר שנים, בהתאם לבקשה ולדרישות שלי.
מחקר שסקר יותר מ112 מחקרים קודמים, מוכיח כי מדד הSAR לא מגן ולא רלוונטי להשפעות ביולוגיות של קרינה מטלפונים סלולריים וכי השפעות אלו מתקיימות גם ברמות קרינה פי 100 פחות ממה שמותר.
היום, בגלל הצפת מידע, בעיקר בסלולרי אבל לא רק, אנשים מתקשים לקרוא יותר מכמה מילים בודדות. לכן החלטתי ליצור סרטונים קצרים על כל דף ופרק באתר.
קווים מקבילים בין מודעות לנזקי קרינה מייננת (הנפלטת מפיצוצים של פצצות אטום) ובלתי מיננת (הנפלטת מציוד סלולרי ואלחוטי ) בראי ההיסטוריה
איך אני מצליח לשרוד בבידוד כבר 9 שנים, כאשר השנתיים האחרונות היו קשות במיוחד מבחינה מנטאלית? בונה, עושה, מרכיב, ממציע.....למשל בימבה חשמלית!
יותר ויותר פניות מאנשים שיש להם רק סלולרי ושל ממוקדים. בפוסט ננסה להסביר מה נכון לעשות בשני המצבים הללו, ומה לא יביא לתוצאות
האם מחוסנים משדרים קוד בלוטות' MAC ID או האם זו הגזמה הנגרמת מחוסר הבנה של נושא התקשורת והקרינה? בימים האחרונים למדתי את הנושא והרמתי סביבת בדיקה. בפוסט זה אסביר מה למדתי , מה ראיתי ומדוע אי אפשר להגיד כרגע שהמחוסנים פולטים קוד מספרי של בלוטות'.