בקצרה
שימוש בנשק מיקרוגל
לאורך ההיסטוריה החדשה (מאז מלחמת העולם השנייה) נעשו כנראה שימוש בנשק מבוסס קרינת רדיו כמה וכמה פעמים. היו אפילו כמה פרסומים רשמיים של צבא ארה"ב על קיום כזה נשק. יש גם מסמך ישראלי משנת 2002 שמסכם את מה שהיה ידוע אז על השימוש בנשקי מיקרוגל בארץ ובעולם. אבל האם זה אומר שמישהו החליט לרדוף אתכם עם נשק מיקרוגל או שהסלולרי עצמו הוא נשק? לא , ממש לא.
עד היום השימוש בנשק מיקרוגל היה נקודתי, חסוי, ומצומצם. לא היה, ואני גם מקווה שלא יהיה שימוש נרחב בנשק מהסוג הזה. גם בגלל מגבלות טכניות וגם בגלל מגבלות אחרות. הסלולרי עצמו, למרות שגם הוא מבוסס על שידור של קרינת רדיו, אינינו נשק. להגיד שהסלולרי הוא נשק, או ששיטת שידור כזו או אחרת היא נשק צבאי, זה כמו להגיד שכל כלי רכב עם שרשראות הוא טנק, או כל סכין הוא נשק.
מה הסיכוי?
נזכיר שוב, הסיכוי שיפעילו נשק מיקרוגל על אנשים מהשורה הוא זעיר. שימוש שכזה הוא לא אתי ולא מוסרי. כמו כן אין בו כל הגיון. קשה לי להאמין שיעשה כזה שימוש בצורה רחבה, על אזרחים , זאת גם ממניעים הומנים וגם בגלל שבעצם השימוש גורם לחשיפה של הטכנולוגיה ושל היכולות, מה שלא עושים בעולם הטכנולוגיות הצבאיות, המודיעין והביון , ללא צידוק מבצעי אמיתי.
לאומת זאת שימוש של ועל גורמי מודיעין, לוחמת צללים, נגד אנשים מפתח ונגד יחידות צבאיות, בהחלט אפשרי שהיה, שקיים ושעתיד להתקיים. שוב בצורה חבויה, מקומית ומוגבלת.
אז אם אתם לא חברים בארגון ביון, ביחידות מיוחדות, או בגוף כזה או אחר אשר עושה שימוש בנשק כזה, או יכול להיות מטרה לנשק כזה, הסיכוי שעושים שימוש בנשק כזה נגדכם הוא לדעתי לא קיים.
קורבנות ומתקרבנים
אם אתם חברים בארגון ביון, מוסד, שב"ק, שירות דיפלומטי, או יחידות מיוחדות ושירותים מיוחדים אחרים, יש סיכוי קטן שהופעל או יופעל עלכם נשק כזה. אם אתם לא כאלה, אז אין סיכוי.
לצערי הרב רבים ממי שכבר מרגיש כאבים מחשיפה לקרינה בלתי מייננת הנפלטת והמשודרת בעת שימוש בסלולרי ובציוד אלחוטי, מתחילים להאמין שמישהו מתריד אותם או משתמש בהם כמטרה לנשק זה. הם מאשימים גורמים אלומים במצבם, במקום להבין שהסלולרי והציוד האלחוטי שלהם הוא המקור לנזקים ולתסמינים שלהם. בין השאר זה נגרם בגלל בעיה של אדם להבין שמעשיו שלו גורמים לו נזק, בגלל הבורות, ההכחשה וההטעיה בנוגע לנזקים הבריאותיים של קרינת רדיו-סלולר-אלחוטי ברמות נמוכות, ובגלל חוסר המודעות לכך שציוד סלולרי ואלחוטי הוא מקור לקרינת רדיו וחוסר המודעות לרגישות לקרינה.
כך נוצר מצב שדווקא לשימוש בקרינת מיקרוגל כנשק יש מודעות בחוגים מסויימים, ולחשיפה לקרינה בלתי מייננת (מציוד ותשתיות סלולרי ואלחוטי) כגורמת להופעת תסמינים אין מודעות. כאמור ככל שאדם פחות מבין בנושא, כך יש יותר סיכוי שיאמין שהוא מטרה של שימוש בנשק כזה.
תורות קונספרציה
מכיוון שהנושא מאוד מאוד "סקסי", מעניין ומותח, ומצד שני דורש הבנה מעמיקה בטכנולוגיות צבאיות וקרינה, נוצרו במשך השנים תורות קונספרציה רבות בנושא. בחלקן מדובר גם על ניסוין ופגיעה באזרחים מהשורה בטכנולוגיות אלו. קשה לי מאוד להאמין שחשפו כאלה טכנולוגיות שלא למטרות ביון או צבאיות. אני בספק אם מי שמפיץ את התורות הללו מבין את נושא הקרינה ו\או את הנושא הצבאי. הוא בדרך כלל נתפס לחלקי אינפורמציה שהוא מבין, וממה שהוא לא מבין, או מה שלא מתאים לתאוריה שלו הוא מתעלם. הוא גם בדרך מתעלם מהחשיפה שלו לאותה קרינה בעת שימוש בסלולרי ובאלחוטי ולא עושה שום צעד לצמצום החשיפה הזו.
יש לכם תסמינים? זה כנראה לא נשק, זה כנראה הסלולרי שלכם!
אז אם אתם מרגישים תסמינים וחושדים שמישהו משתמש בנשק מיקרוגל עליכם, יטב לכם אם במקום להאמין בבלתי אפשרי\סביר\יאומן, תקחו ליד מד קרינה ותראו שאף אחד לא תוקף אתכם. מצד שני תראו את הקרינה שהסלולרי שלכם והציוד האלחוטי שלכם חושפים אתכם. אולי גם תבינו סוף סוף שהקרינה הזו גורמת לתסמינים שלכם, ותתחילו בתהליך למידה, מדידה, צמצום חשיפה ומעבר לקווי וכאשר אין ברירה אז גם מיגון. זאת במקום להאמין במשהו יותר סקסי ומגניב אבל פחות הגיוני ופחות מקדם החלמה.
כבר קרה לי כמה פעמים בעבר שפנו אלי אנשים שחשבו שהם מטרה להתקפה בנשקי מיקרוגל. ברגע שהם החליטו למדוד את הקרינה והבינו שאת רוב החשיפה שלהם לקרינה הם מייצרים בעצמם, והיו נכונים לצמצמה, מצבם השתפר והתסמינים צומצמו.
אם אתם באמת מאמינים שאתם מוטרדים אלקטרונית , אז הסיכוי שלכם להבריא ולשפר את הבריאות או אפסי. לא בגלל שמתנקלים לכם, אלא בגלל שהאמונה הזו מאפשרת לכם להמשיך להשתמש בסלולרי ובציוד אלחוטי ועל הדרך להקרין את עצמכם בקרינה בלתי מייננת אבל עם מצפון שקט. זאת כי באמונה שלכם זה לא הסלולרי או הציוד האלחוטי שגורמים לתסמינים אלא איזה גורם חיצוני.
בהרחבה
מהוא נשק מיקרוגל?
קיימים כמה סוגים של נשקים כאלה, בדרך כלל הם מתחלקים לשלושה סוגים עיקריים. חלקם נועד לפגוע בבני אדם , לשבש את התפקוד שלהם ולהוציא אותם מכלל פעולה (מיידי או למשך זמן), חלקם נועדו להרחיק בני אדם ממקום מסויים (למשל הפגנה), וחלקם נועדו לשתק יכולות טכנולוגיות מתקדמות (תקשורת, מכ"מ, לוחמה אלקטרונית, מערכות פיקוד ושליטה) של גופי מדינה וצבא.
במקרה של ניסיון לפגוע בתפקוד של אנשים נראה שכדי שהשידור לא יתגלה, עושים שימוש ברמות יחסית נמוכות של קרינת רדיו, לפרקי זמן קצרים, אבל בחשיפה חוזרת למשך זמן ארוך יחסית, במהלכו התסמינים והנזק מתגנבים ומתגברים לאט לאט. כדי להרחיק אנשים ממקום מסויים נראה שעושים שימוש בשידור קצר זמן ברמות משמעותית יותר גבוהות. כדי לפגוע במערכות אלקטרונית צריך חשיפה קצרה ומאוד מאוד חזקה (למשל בהפעלת פולס אלקטרומגנטי).
בנוסף לכך יש מערכות צבאיות (למשל מערכות מכ"מ ובקרה אווירית) ואזרחיות (למשל רשת אנטנות סלולרית) שפולטות קרינת רדיו תוך כדי פעולתן. למעשה רוב קרינת רדיו שאני רואה מידי פעם בערים בארץ היא מהרשת הסלולרית, ורוב החשיפה של רוב האנשים שמגיעים אלי, היא מהסלולריים שלהם.
שימוש של נשק מיקרוגל על גורמי ביון וצבא
השימוש הראשון היה כנראה בשנות החמישים והשישים של המאה הקודמת במסגרת תקיפה ושיבוש של השגרירות האמרקאית במוסקווה. מה שנקרא לימים "פרויקט פנדורה". מאז כנראה היו כמה וכמה שימושים שידוע עליהם היום. להלן המרכזיים והמפורסמים ביותר.
פרויקט פנדורה
בשנות החמישים והשישים שידרו הרוסים קרינת רדיו ברמות נמוכות לעבר קומות השגרירות האמריקאית במוסקבה. ההשפעות על צוות השגרירות היו איטיות וקשות. לא בטוח שהסוביטים ניסו לפגוע בריאותית בעובדי השגרירות. אפשרי שהם פשוט ניסו לשבש ציוד משדר בתוך השגרירות. לקח לאמריקאים שנים כדי להבין מה קורה. לאחר מכן הכחישו האמריקאים קשר בין התופעות מהן סבלו העובדים בשגרירות לקרינה.
דיווח מחקרי על המקרה הגורס כי לא היה קשר בין ההשפעות הבריאותית לקרינה ששודרה על השגרירות – https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3509929/
דיווח בעיתון אמרקאי על ההקרנה בשגרירות במוסבה –
https://www.cia.gov/library/readingroom/docs/CIA-RDP80-01601R000300340039-3.pdf
על המקרה – http://adst.org/2013/09/microwaving-embassy-moscow/
סינדרום הוואנה
לאחרונה עלה שוב הנושא לכותבות כאשר בכמה מקומות ואירועים שונים אנשי שגרירות מערביות (בעיקר ארה"ב וקנדה, כ 500 איש במספר) , בדרך כלל במדינות לא מערביות, החלו להתלונן על תסמינים ונזקי קרינה בעת שירותם הפעיל. במקרה הזה אפשרי שהיו באמת תקיפות, אפשרי שהנפגעים חוו נזקים מהשימוש שלהם בטכנולוגיות דומות או בציוד האישי שלהם, או הכל ביחד.
כתבתי בעת האחרונה רבות על הנושא בפוסטים הבאים :
קישור – https://www.norad4u.co.il/2024/04/01/8492/
קישור – https://www.norad4u.co.il/2020/12/06/4516/
קישור – https://www.norad4u.co.il/2021/07/24/5415/
תקריות צבאיות בין צבאות סין והודו
בעת האחרונה דווח כי הסינים הפעילו נשק מיקרוגל על חיילים הודים בעימות בגבול בהימאלייה. בין הסינים להודים יש הסכם לא מחייב שבעימותים הללו לא יופעל נשק חם. אז החיילים שלהם בעיקר הולכים מכות על הגבול בכל פעם שיש תקריות כאלה, וכנראה הסינים הגדילו לעשות והפעלו שם משהו שיש לו השפעות דומות לקרינה, אולי אפילו נשק קרינת רדיו, או דומה.
על המקרה – https://www.israeldefense.co.il/he/node/46676
ההודים הגיבו וקוראים לזה FAKE NEWS –
https://youtu.be/s4bi258tTwY
קישור לפוסט בנושא – https://www.norad4u.co.il/2020/11/26/4478/
שימוש על אזרחים
כאמור השימוש על אזרחים הוא כנראה נדיר עד לא קיים. כן קיימות מערכות לפיזור הפגנות מבוססות קרינת רדיו וגלי קול , אבל מכאן ועד רדיפה אחרי אזרחים, בכל מקום ובכל זמן, על ידי קרינת רדיו , המרחק רב מאוד.
התומכים בשימוש במערכות כאלו לפיזור הפגנות טוענים כי הנזק זמני וקטן והנשק פוגעני קצת פחות מכדורי גומי. הם כמובן לא מכירים ולא מבינים בנזקים ארוכי הטווח של קרינת רדיו.
ADS – Active Denial System
לצבא האמרקאי יש לפחות אב טיפוס אחד של מערכת לפיזור הפגנות מבוססת קרינת רדיו. לא זכור לי שנעשה בה שימוש מבצעי על אזרחים, המערכת מיועדת לפיזור קהל , בעיקר בהפגנות. שמה של המערכת הוא ACTIVE DENAIL SYSTEM או בקיצור ADS.
הסבר והדגמה של המערכת ניתן לראות בסרטון הרשמי הקצר – https://youtu.be/kzG4oEutPbA
LRAD – LONG RAND ACOUSTIC HAILING DEVICES
מערכת נוספת שנמצאת כנראה שימוש, ושנעשה בה כנראה שימוש גם באוסטרליה וגם כנראה בישראל , שוב לפיזור הפגנות היא מערכת LRAD. מערכת זו כנראה משתמשת רק בגלי קול ולא בקרינת רדיו.
ראו סרטון ממקור רשמי בנושא – https://youtu.be/1P3FsLMKwJE?si=Ud_QE_wxvast3xrJ
ראו גם על שימוש לכאורה באוסטרליה (התסמינים היו דומים לחשיפה לקרינת רדיו ולכן הכותבת) – https://www.norad4u.co.il/2022/02/18/6531/
בארץ מערכת זו נקראת "הצעקה" ובוצע בה כבר כנראה שימוש בכמה וכמה הפגנות. השימוש עורר ביקורת רבה על המשטרה. ראו :
https://www.calcalist.co.il/local_news/article/ryjzsmqphf3
https://news.walla.co.il/item/3654965
https://www.mako.co.il/news-israel/2023_q3/Article-460b20508df4981027.htm
מה הבעיה בשימוש בנשק מיקרוגל?
ברגע שיתחילו (שהתחילו) להשתמש בנשק מיקרוגל, זה משהו שאי אפשר לחזור ממנו אחורה…נשק מיקרוגל לאט לאט יהפך לכלי יום יומי על ידי מדינות, גופי ביון וצבא. קיימת בעיה נוספת שהיא נעוצה בכך שהמדינות עצמן לא מכירות בנזקים ארוכי טווח של חשיפה לקרינת רדיו-מיקרוגל (שכבר הודגם במחקרים) ולכן הנזקים של המערכות הללו הן הרבה מעל המצופה והפגיעה לפעמים משאירה את המטרות עם מוגבלות ונכות לכל החיים, וזאת ללא הכרה גם על ידי המדינות שבשמם הם פעלו.
מבחינת נזקים, אני מעריך שהמפעילים חושבים שזה פחות נורא מלשבור ידים ורגלים (גם קורה בהפגנות, בדרך כלל בצורה מצומצמת יחסית). אני חושב שזה יכול להיות הרבה יותר נורא וגרוע. הבעיה היא שההפעלה של זה קלה\זולה\פשוטה, לא צריך הרבה כוח אדם, וההשפעה על האזרחים מיידת וקשה , עם סיכון משמעותי להשפעות ארוכות טווח (שאני מניח שהמפעילים לא מודעים להן ולא לוקחים אותם בחשבון). בנוסך לכך אני מפחד ששימוש בנשק כזה יהפוך מועדף על ידי משטרים, כוחות ביטחון, צבא ומשטרה , במדינות רבות וגם בישראל, ועלול להפוך לעניין של יום יום, זאת כאמור ללא הכרה בנזקים ארוכי הזמן של המערכות הללו.
לא מוסרי!
לכן לדעתי הפעלת נשק כזה על אזרחים היא לא מוסרית בעליל. אני מניח שזה חוקי, אבל לא מוסרי.
אני מקווה שמי שמפעיל את ידע על כך ויבין מה הוא עושה , כולל המפעילים וכולל המפקדים ומי שנותן את ההוראה.
אני מקווה שהשימוש בנשקים אלו יפסק מייד. אני מקווה שזה לא יופעל לעולם בארץ, ושיפסיקו להפעיל נשק זה בעולם.
אני מקווה שיצא קול קורא של מדענים, אנשי ציבור וחוק, ומנהיגים בארץ ובעולם נגד השימוש בנזק מיקרוגל על אזרחים!
חוות דעת מ2002 – לא מוסרי
במסמך מפורט שהוגש למדינה בשנת 2002 מתאר ד”ר ברוך ויינס מגוון של מערכות אל הרג. בין השאר מתאר ד”ר ויינס מערכות מבוססות גלי קול וגלי רדיו. הוא מגדיר שימוש בקרינת רדיו למערכות אלו (ב2002 מאז השתנה כמה דברים) כ”בעייתיים ביותר הן מבחינה מוסרית והן מבחינת יישום”
קישור – https://www.gov.il/BlobFolder/reports/weapons_non_lethal_2002/he/weapons_non_lethal_2002.pdF
