החשיפה לשני סוגי הקרינה איננה בריאה. אנסה להסביר את דעתי מדוע קרינת רדיו מסוכנת יותר בריאותית מקרינה מרשת החשמל (בדגש על שדה מגנטי).
מבחינת מסוכנות בריאותית אני לא יודע להגיד מה יותר מסוכן , שדה מגנטי או קרינת רדיו. הערכה שלי שקרינת רדיו הרבה יותר בעייתית ונוכחת בחים של כולנו. ולכן רוב הסיכויים שאם תפגעו, תפגעו ממנה. אסביר למה אני חושב כך.
אני מכיר הרבה יותר מחקרים על השפעות בריאותיות של קרינת רדיו ברמות חשיפה יום יומיות מאשר של שדה מגנטי. אם כי יש יותר מודעות לחשיפה לשדה מגנטי והסיבות הן היסטוריות (הייתה הכרה חלקית בהשפעות סביב שנת 2000), פסיכולוגיות (בדרך כלל החשיפה היא ממקור חיצוני אז קל להאשים אחרים), פולטיות (המשרד להגנת הסביבה משתמש בחשיפה הנמוכה יחסית לקרינה זו כדרך להראות שהוא עובד נכון ומגן על הציבור בעוד בקרינת רדיו הוא לא) וטכניות (קל למדוד את השדה המגנטי וההמלצה של המשרד לחשיפה היא יחסית נמוכה מה שמביא לגילו של בעיות על ידי מודדים מוסמכים, מה שלא קורה בקרינת רדיו) בעיקר.
להערכתי רוב החשיפה, של רוב האנשים, היום היא לקרינת רדיו. בדרך כלל רוב החשיפה של רוב האנשים היא לקרינת רדיו מהסלולרי שלהם. חשיפה נוספת היא מציוד אלחוטי ומאנטנות.
להערכתי (אין לי נתונים מדוייקים) רוב האנשים שמגיעים אלי עם רגישות לקרינה נפגעו מהסלולריי שלהם והם רגישים בעיקר לקרינת רדיו.
ביחס לרמות בהם בהם מחקרים מראים על השפעות, בשדה מגנטי מדברים על התחלת השפעה ברמה של 1.6מיליגאוס , כאשר ברוב המקרים החשיפה של רוב האנשים היא לא מאוד יותר גדולה מזו (אלא אם כן הם גרים במקום גרוע, נוסעים ברכב מקרין, וישנים על מיטה מקרינה). לגבי קרינת רדיו המחקרים מדברים על התחלת השפעה משמעותית ברמה שך 0.03 מילי וואט למטר רבוע, רמה שהיא נמוכה יותר מרמה שיש בבית עם ציוד אלחוטי וסלולרי, בבית מול אנטנה, והרבה יותר נמוכה מחשיפה של אדם המשתמש בסלולרי ככלי יחיד או ראשי.
לכן ההבנה שלי היא שהחשיפה לקרינת רדיו היא הבעייתית ביותר היום, ביחוד מהסלולרי.
