בימים האחרונים אני מקבל הרבה שאלות בדמות "מהו הכובע הכחול על הנורות לד החדשות המותקנות בזמן האחרון בארץ?". ובכן הכובעון הזה הוא משדר קרינת רדיו אלחוטי אשר נועד לבקרה על נורות הרחוב. מדפי נתונים שראיתי עולה כי השידור הוא בתדר של 2.4GHz. מפרסומים נוספים נראה כי יש משדרים שפועלים בתדרים סביב 900MHz.
בעת האחרונה מנורות רחוב מבוססות לד עם המשדר הזה נפרסות בערים וישובים רבים בישראל. רבים קושרים את הפריסה של פנסי רחוב אלחוטים, לפריסה העתידית של דור חמש, אבל לדעתי אין קשר. על פי מידע טכני (ראו בהמשך) המשדרים על הפנסיים משדרים בתדרים של 2.4GHz או 900MHz. זה יותר דומה לWIFI. דיימנו ראוטר אלחוטי משדר ומקרין (כמו זה שיש לאנשים שלא מודעים לנזקי הקרינה בבית) על כל עמוד תאורה. זה כמובן לא אומר שזה בסדר אבל צריך , כדאי ונכון לשמור על הדיוק ולהבין על מה מדברים (וגם אולי צריך להסביר לפעילים נגד דור חמש שגם הדורות הקודמים וגם כל ציוד אלחוטי וסלולרי אחר מקרינים ואינם בריאים).
לא שזה עושה את זה בסדר, אבל בתמונות בגוגל סטריט ניתן לזהות כובעים כאלה בארה"ב וקנדה בתמונות שצולמו לפני 2017, מה שמגדיל את הסיכוי שזה לא קשור לדור חמש.
כרגע לא ברור לי אם השידור הוא קבוע, פעם או פעמים ביום, או אם בנוסף לזה יהיו שידורים אחרים במשך היום (למשל כאשר הנורה מתקלקלת או כאשר רוצים להוריד את התאורה ל50% עוצמה). בהחלט אפשרי שניתן יהיה לקבוע את מספר הפעמים שהרכיב הזה משדר ביום, בשעה, בדקה. לכן יש חשיבות רבה שהפריסה לא תעשה ללא תגובה של הציבור.
ממדידות שביצע בחור מוכשר ויסודי , עם מד קרינה מהיר, נראה שהמשדר משדר קרינת רדיו כל הזמן שהפנס מקבל הספקת חשמל. ולא "רק פעם ב" כמו שהבטיחו\אמרו\טענו הגופים הפורסים בעבר.
בנוסף נראה שהתשתית הזו תוכל לשמש גם לשימושים נוספים של שידור, כרגע אי אפשר לדעת. באתרי היצרנים מציינים כי ניתן יהיה להעביר בעזרתם תקשורת של מוני מים, מערכות עירייה אחרות וגם WIFI. גם במקרה הזה תגובה של הציבור יכולה להוביל לכך שמה שכבר נפרס ישדר פחות. אם אכן יבוצע שימוש בתשתית הזו לצרכים אחרים ברור שהשידור יהיה רב יותר (על ציר הזמן).
מה שכן יודעים הוא שזה אלחוטי, זה עוד קרינה בלתי מייננת , וזה מותקן בלי ליידע את הציבור , בלי דיון ציבורי ובלי להכיר בנזקים של קרינה בלתי מייננת ובלי להכיר במי שכבר נפגע.
בעיות עם גוון האור
לגבי נורות הלד עצמן, רוב הנורות המותקנות הן בטמפרטורת צבע של מעל 2700 קלווין. אור כזה הוא חזק ובעל רכיב גדול של "אור כחול". אור כחול פוגע בסביבה ובמחזור החיים הביולוגי של צמחים ובעלי חיים, גם בני אדם. רצוי וכדאי שהמועצות והעיריות יתקינו תאורת רחוב בטמפרטורת צבע מתחת ל 2700 קלווין
האם הפריסה כלכלית?
הפריסה נעשית בראש ובראשונה לחסוך בחשבונות החשמל של הרשויות ולצמצם את הצריכה של המשק. הבעיה שנורות הלד עדיין יקרות יותר מנורות כספית ושצריך להחליף את כל פנסי הרחוב , גם את אלא שעדיין עובדים. זה יצור עוד בזבוז (לזרוק לפח פנסי רחוב תקינים זה בזבוז) וגם יגרור הוצאה כספית גדולה, בתקווה שהחסכון בחשבונות החשמל יחזיר את ההשקעה תוך כמה שנים. אבל זה לא כל כך בטוח שיקרה. הבעיה שאני חושב שתהיה העיקרית היא זמן החיים הקצר יחסית של ספקי הכוח של הנורות החדשות. בנורות כאלה לשימוש ביתי למרות שמצהירים היצרנים כי הנורה עצמה תחזיק לפחות 10000 שעות עבודה (בהשוואה לליבון שם זמן העבודה מוערך בכ1000 שעות בלבד) , הספק כוח (שנמצע בתבריג הנורה) בדרך כלל מפסיק לעבוד אחרי כמה חודשים.
אז בעצם לא כל כך בטוח שהפריסה כלכלית.
איך ניתן למדוד את השידור מהפנס?
עד היום לא הצלחתי למדוד את השידור מהפנס ולא ראיתי שום סרטון בו מדדו נכון את השידור.
כדי לעשות זאת צריך למצוא פנס אלחוטי כזה במקום נמוך קרינה ושקל להתקרב אל החלק המשדר בו (יש פנסים כאלה נמוכים יחסית. אל תנסו למדוד את הגבוהים, אפשר ליפול וזה מסוכן).
שימו לב, לא לטפס על הפנס ולא לנסות לעלות עליו בכל דרך. למדוד רק פנסים נמוכים ולהיזהר מאוד!
1. יש לבצע מדידת רקע כדי להבין מה הרמה הכללית של קרינת רדיו (מזכיר שהסלולרי שלכם משדר את אותה קרינה אז אם יש לכם סלולרי שימו אותו במצב טיסה כדי שלא יפריע למדידה) שיש באיזור של הפנס (לא קרוב מידי לפנס כי אז אם הפנס משדר הוא ישפיע). וודאו שאין בסביבה חשיפה לקרינת רדיו מאנטנות סלולריות או כל מקום אחר. עדיף מקום סגור יחסית ומוקף עצים.
2. לאחר מכן יש להצמיד את מד הקרינה קרוב לחלק המשדר בפנס (הכובע הכחול) ולבצע מדידה במשך יותר מ20 שניות. צלמו את המדידה או בצעו תיעוד באמצעת תוכנת מחשב מתאימה למד.
3. מדדו שוב במרחק של מטר מהמשרד של הפנס.
4. מדדו שוב מתחת לפנס (תעדו את הגובה של הפנס ואת גובה המדידה הזו).
5. שוב אל תנסו לטפס על הפנס ולא לעמוד על סולם. זה מסוכן מאוד ועל אחריותכם הבלעדית. אפשר גם להשתמש במוט סלפי כדי לקרב את המד לחלק המשדר בפנס, או להכין מוט מעץ או מפלסטיק (צינור) ולחבר את המד למחשב על ידי שימוש בכבל USB ארוך מספיק.
אני מציע למדוד רק פנסים נמוכים או שבמקרה החלק המשרד נמצא קרוב אליכם (למשל ברחוב מתחת לבית שלכם , כאשר ראש הפנס ממש קרוב (פחות מחצי מטר) מהמרפסת שלכם .
6. כאשר המד קרוב לחלק המשדר בפנס, אם ומתי שהפנס ישדר אתם צריכים לראות עלייה של הרמה הנמדדת על ידי המד(מזכיר במצב RF). אפשרי שהפנס ישדר כל הזמן, אפשרי שלא ישדר בכלל ואפשרי שישדר כמה פעמים בשנייה, או בדקה או בשעה, או ביממה. כרגע אנחנו פשוט לא יודעים.
עדכון 10/2021 – פנס אלחוטי נמדד בישוב בארץ ונראה שמשדר רק בלילה, פולסים חזקים כמו מראוטר אלחוטי, כמה שניות שידור ואז כמה שניות מנוחה.
כאשר רמת הרקע נמוכה, השידור מהרכיב האלחוטי נרשם על המד בצורה ברורה, גם אם לא חזק.
בדרך כלל תתאפשר מדידה מובהקת רק בצמוד לרכיב האלחוטי
מה אפשר לעשות?
אם הייתי רואה דברים כאלה מותקנים אצלי בישוב הייתי פונה למועצהעירייה ומבקש הסברים.
אני מציע לכל מי שמבין את הסיכון ואת ההרעה הנוספת בחשיפה לקרינה לעשות את אותו הדבר.
כמובן שאם אתם מודעים לסיכון הבריאות בחשיפה לקרינת רדיו, אני מציע לכם להתחיל בצמצום חשיפה לקרינה הזו גם מציוד ביתי ואישי , ראו מדריך –
https://www.norad4u.co.il/guidesh/step-by-step-emf-reduction-h/
פרטים טכניים מהרשת
להלן מספר קישורים לאתרים חיצוניים בעברית ואנגלית עם מידע לגבי המערכות השונות.
אתר היצרן של MOONS לקשורת אלחוטית לפני הרחוב (למעלה רכזות, למטה התקנים אלחוטיים לפנסים -נודים) – https://www.moonsindustries.com/c/lighting-control-a14
אתר אלתם הישראלית היושבת בקיבוץ עין השופט (גילוי נאות – סבתא שלי הייתה חברת קיבוץ). במאמר הסבר על המערכת וסוגי התקשורת. ראו – https://www.eltam-eh.co.il/he/%D7%91%D7%9C%D7%95%D7%92-%D7%9E%D7%90%D7%9E%D7%A8%D7%99%D7%9D/56-%D7%AA%D7%90%D7%95%D7%A8%D7%AA-%D7%97%D7%95%D7%A5-%D7%9E%D7%91%D7%95%D7%A7%D7%A8%D7%AA-%E2%80%93-connected-outdoor-lighting
פרסום נוסף של אלתם – https://www.eltam-eh.co.il/he/%D7%9E%D7%A2%D7%A8%D7%9B%D7%AA-%D7%A9%D7%9C%D7%99%D7%98%D7%94-%D7%95%D7%91%D7%A7%D7%A8%D7%94
אתר של חברה המשווקת מוצרים אלו , שם יש הסברים וגם סרטון (אנגלית) – .https://www.distribucionesdrg.com/lightgrid-outdoor
תאורת רחוב – רשת אלחוטית מבוססת ZigBee לסנכרון פנסי רחוב – https://www.new-techonline.com/2011/09/%D7%AA%D7%90%D7%95%D7%A8%D7%AA-%D7%A8%D7%97%D7%95%D7%91-%D7%A8%D7%A9%D7%AA-%D7%90%D7%9C%D7%97%D7%95%D7%98%D7%99%D7%AA-%D7%9E%D7%91%D7%95%D7%A1%D7%A1%D7%AA-zigbee-%D7%9C%D7%A1%D7%A0%D7%9B%D7%A8/
מהי תאורת רחוב חכמה באמצעות IoT
– https://www.mokosmart.com/he/smart-street-lighting-using-iot/
תאורת רחוב חכמה – רשת LoRaWAN פרטית – https://polariscom.co.il/?page_id=4437
בקר ה-loT שמאיר את העיר החכמה – https://www.new-techonline.com/2017/08/%D7%91%D7%A7%D7%A8-%D7%94-lot-%D7%A9%D7%9E%D7%90%D7%99%D7%A8-%D7%90%D7%AA-%D7%94%D7%A2%D7%99%D7%A8-%D7%94%D7%97%D7%9B%D7%9E%D7%94/
עמיר, אני לא צריך לומר לך כמה אני מעריך אותך ואת תרומתך, אתה כבר יודע.
לכן, אגיב לתגובתך בצורה לוגית עניינית ובאופן מטאפורי אבל לקוח מהמציאות:
אבי פעל כסוכן חשאי באירופה (לפני עשרות שנים). כדי לשמור על חייו הוא נאלץ להעמיד פני אידיוט מוחלט.
אבי דובר/מבין 14 שפות וניבים שונים ובעל אינטליגנציה גבוהה. במקרים רבים העמיד פנים שאינו מבין את השפה בה מדברים.
אלו חייו של אדם הנלחם במערכת פאשיסטית. אבי ז"ל היה אחד כזה.
מארק סטיל עומד בימים אלו מול מערכת דומה לחלוטין (למי שמעודכן במה שקורה באנגליה). בשל האופי המסווג של עבודתו, פיתוח נשק, ובשל הכרותו הטובה מאוד עם המערכת בארצו, עליו לתת אינפורמציה, אבל בצורה עממית. לא מקצועית.
(גם אבי מעולם לא התגנדר ביכולתו להפעיל 40 סוגי נשק כולל טאנק, מכשירי קשר, ועוד, אלא העמיד פני תם).
בשל היכרותי הבסיסית עם עבודתו של אבי אני אומר לך בודאות: במידה ומארק סטיל רוצה לשמור על חייו וחיי משפחתו – עליו לנהוג בפשטות וברשלנות מה. ובשום אופן לא להפגין ידע.
תודה, שיאן.
שלום שיאן.
העובדה היא שמארק סטיל לא מבין על מה הוא מדבר.
הוא מפיץ פחד, פניקה ודיסאינפורמציה.
בגללו ואחרים שעושים את מה שהוא עושה, גם הפעילים המלומדים והרציניים יותר מתוייגים כהזויים.
מבחן אמיתי לידע הוא היכולת לעזור לאנשים מרחוק, תוך כדי הנחייה ותוך כדי זיהוי ופתרון בעיות. אני לא מכיר רגישים לקרינה שהוא עזר להם לפתור בעיות חשיפה.
בעיירה הצפונית באנגליה בה גר מארק סטיל (Mark Steele) הותקנו הפנסים הללו. מארק סטיל מומחה לנשק אופטי/אלקטרומגנטי וממציא בתחום.
לאחר מקרי חולי ומוות רבים ולא שיגרתיים בעיירה בדק מארק סטיל את הפנסים וגם העלה ליוטיוב ופייסבוק סרטים רבים המראים את מצב העצים, הציפורים, החרקים, והילדים. חבל שיוטיוב ופייסבוק מוחקים כל ערוץ של דובר אמת, כמו מארק סטיל.
במידה והעדות המקצועית של מארק סטיל לא מספיקה למישהו, כולל הסרטים שצילם בשטח, וכולל המדידות שביצע בבתים וברחוב (כזכור, מארק סטיל הוא 30 שנה בעל מקצוע בתחום הזה), ובמידה והערות של מארק סטיל לגבי תדר 868 מגה-הרץ לא מספיקות למישהו: אז באמת… חבל על הזמן.
סקפטיות צריכה להיות ברמה סבירה. מארק סטיל הוא לא ילד שמשחק בנוריות לד.
חבל שאני לא רשאי לצטט מן האי-מייל האחרון שנשלח מהאתר של S.U.N לגבי השקרים של ממשלת אנגליה וה-ICNIRP ולגבי הקשר הישיר בין קורונה לדור 5 (וגם לגבי השימוש בתדר 60GHz).
סביר להניח שהשקרים ממשיכים גם לישראל והשידור מתאורת הרחוב לא יהיה בתדר 2.4GHz, אלא בסופו של דבר בדיוק כפי שמארק סטיל מתעד בסרטים שצילם: תדר 868MHz עם תוצאות קטלניות ביותר.
—תוכן מהתגובה נמחק— הפנייה לתוכן לא נכון מקצועית——————-
פגיעה מקרינת דור 3 – שיאן:
https://www.dropbox.com/s/esr6b10hd8cgshd/2020-06-15.webm?dl=0
שלום שיאן , תודה על התגובות.
מארק סטיל אינו מישהו שאני מעריך את דבריו.
ראיתי סרטנים רבים שלו ונראה שהוא לא מבין על מה הוא מדבר.
אני לא יודע מה הוא כן, אבל מומחה בתחום הקרינה הוא בטוח לא, גם לא בתחום האלקטרוניקה.
מצד שני הוא מפיץ את חוסר ההבנה שלו ורבים חושבים שהוא מדייק, הוא לא רחוק מזה.