מהו אוגרונייט והאם נכון להגיד שהוא מגן מפני הקרינה? לאחרונה אני רואה יותר ויותר אורגונייטים בבתים של אנשים שחושבים שהוא מגן מקרינה. האם הוא משנה משהו , האם השינוי מדיד והאם אפשר להגיד שאורגנייט המגן מקרינה בלתי מייננת. ננסה להסביר.
פוסט זה עוסק במדבקות שמדביקים על הסלולרי ואמורות להוריד את הקרינה, למרות שהן לא באמת מורידות את קרינת הרדיו וגם הורדה של קרינה אחרת היא בספק גדול.
דיון ומאמר סיכום, בנוגע להשפעות הבריאותיות של דור חמש בסלולרי, בו השתתפו מומחים מרחבי העולם, התקיים ב"וועדה להערכת אפשרויות במדע וטכנולוגיה" בפרלמנט האירופי.
בתביעה של ENVIRONMENTAL HEALTH TRUST ו CHILDREN'S HEALTH DEFENSE וגופים נוספים נגד הFCC, בית המשפט לערעורים של מחוז קולומביה, קבע (13/08/2021) כי סוכנות הFCC כשלה לספק בסיס הגיוני לקביעתה עצמה כי התקנים שקבעה הסוכנות מגנים בצורה מספקת נגד השפעות שליליות בשל חשיפה לקרינת רדיו שאינן קשורות לסרטן.
פורסם להערות הציבור פרק התקשורת (הכולל את ההקלות בפריסה של אנטנות בהתאם לחזור אנטנה סלולרית כל 50 מטר) בחוק ההסדרים.
מכתב מטעם העמותה "רגישות לקרינה ישראל" שהועבר לשרה להגנת הסביבה, שר הבריאות ושר התקשורת. המכתב קורא להכרה בנזקי קרינת הרדיו (הנפלטת מאנטנות סלולריות) , הכרה 'ברגישות לקרינה', הכרה בנפגעות ונפגעים מהקרינה, ודרישה לקביעת תקן מגן בריאותית לפני כל הקלה ברגולציה (חוק ההסדרים ואחרים) והתקדמות בפריסה של אנטנות סלולריות דור חמש ואחרות.
חוק ההסדרים 2021-2022, פרק הדן בנושא אנטנות סלולריות: פטורים מאישורי בנייה, הקלת ההקמה, הכרזה על תשתית לאומית