בלוג

מסע יחסי הציבור

מסע יחסי הציבור של משרד התקשורת ממשיך לנסות להכשיר את לבבות הציבור לקבלה של אנטנות סלולריות נוספות וחדשות, כל חמישים מטר, מול חלון ביתם. כך בכתבה נוספת (כמה שאני יודע השלישית במספר) שפורסמה השבוע בנושא, הפעם בגלובס.

שיטת הפעולה

מחד מחייבים את האזרחים לעבור לדור חמש (ועל הדרך גם מחייבים אותם לרכוש מכשירי סלולר חדשים, יקרים יותר ומיותרים) על ידי סגירת רשתות קיימות. השלב השני (המתקיים כבר כעת) הוא להכניס סעיפים בחוק ההסדרים 2021, אשר יאפשרו הקמת אנטנות סלולריות מול בתי תושבים, בהליכים מהירים, מינימום עלויות וללא אפשורת של התושבים והרשויות להתנגד להקמה.

כך מקדמים, השר יועז הנדל ואנשי המקצוע במשרדו, הקמה של אנטנות סלולריות כל חמישים מטר, מול בתי תושבים ללא אפשרות של התושבים להתנגד. כאמור כדי לאפשר את המהלך הזה פועלים במשרד התקשורת והכללה בצורה האנטי דמוקרטית של לדחוף את החוקים הדרושים לתוך חוק ההסדרים השנוי במחלקות. במקביל ממשיכים במסע יחסי הציבור שאמור להכשיר את לבבות ומוחות הציבור לקבלה של המצב החדש בו יוקמו אנטנות סלולריות חדשות ומקרינות שיכונו SMALL CELLS כל חמישים מטר, מול בתיהם, כך שלא ירצו ולא יוכלו להתנגד.

לא מכירים בנזקים, פועלים לטובת חברות הסלולר

ברור איפה שהשר ואנשי משרדו אינם מבינים או מכירים בהשפעות הבריאותיות של חשיפה לקרינת רדיו. למעשה משיחות עם כמה הרושם שקיבלתי הוא שהם לא חושבים שיש כאלו. כמו כן לי ברור כי השר ואנשי המשרד מקדמים כאן חוקים ומהלכים שיטיבו עם חברות הסלולר ולא עם הציבור, בטוח שלא עם בריאות הציבור.

מה זה SMALL CELL

להזכירכם, SMALL CELL הוא מונח חדש יחסית שנקבע בארה"ב כדי לשווק לציבור את האנטנות החדשות של דור ארבע ודור חמש. המטרה לעורר מינימום התנגדויות, הרי האנטנות קטנות, ממש פוצי מוצי. האנטנות הללו מוזנות במשדרים דומים ובהספקים דומים לאנטנות על תרנים. הן מוקמות ברחבי ארה"ב בכל פינת רחוב, מול בתי תושבים, ובמרחק קטן מחלונות חדרי השינה שלהם. נראה שנעשה מאמץ ליבא לכאן לא רק את האנטנות הללו, אלא גם לעברת להם את השם. שמעתי וקראתי כבר מונחים כמו "אתר זעיר" או "אנטנות קטנות".

האנטנות עצמן הן אומנם קטנות יחסית, בעלי צורה של קוביה או גליל. הן מותקנות על עמוד עץ, מתחת או בטון, אפילו על עמודי חשמל קיימים. בבסיסם ארון תקשורת קטן יחסית בגודל של מקרר משרדי קטן, ומונה חשמל (גם הוא אלחוטי) מאפשר את חיבורה למערכת החשמל.

ראו תמונות של אנטנות סלולריות כאילו מוקטנות על עמוד חשמל. אנטנות אלו יותר דומות למה שקרוי בארץ “מתקני גישה אלחוטיים”.
הספקי השידור בדרך כלל גבוהים מ5W RMS. 
(מקור – http://www.govtech.com/fs/Leaders-in-Aurora-Ill-Reluctantly-Accept-Loss-of-Small-Cell-Local-Control.html) 

למרות הקטנת הגודל הפיזי של האנטנות, הקרינה היא אותה קרינה. אומנם יש ירידה קטנה בהספקי השידור , אבל גם המרק בין האנטנות לתושבים קטן. מספר התושבים שמול ביתם תהיה אנטנה גדל והחשיפה הסביבתית צפויה לעלות. גם משרד הגנת הסביבה העריך כי רמות החשיפה הסביבתיות יגיעו ל5 מיקרו וואט לסמ"ר (50 מילי וואט למטר רבוע), וכי החשיפה תהיה יותר הומוגנית, כלומר כולם יחשפו.

הקרינה מהאנטנות והסלולרי לא בריאה

צריך להבין ולהפנים, הקרינה גם מהסלולרי וגם מהאנטנות איננה בריאה (מחקרים בהקשר של קרינה מהסלולרי , מחקרים בהקשר של קרינה מאנטנות). עוד אנטנות משמעותן עוד קרינה קבועה בריבוי תדרים, 24X7 ביממה. אולי כל אחת מהן תשדר פחות מאנטנה על התרנים, אבל הן יהיו קרובות הרבה יותר לתושבים, בקשר עין עם יותר בתים ולהרבה יותר תושבים תהיה חשיפה ישירה לקרינה זו. העליה הצפויה בתעבורה גם תגרום לחשיפה לעלות (ראו הסבר מקיף בסעיף 9 בדף – https://www.norad4u.co.il/knowledge-h/arguments/)

תקן הקרינה לא מגן, הרגולציה לא אפקטיבית

התקן לחשיפה לקרינת רדיו, עליו מבוססת כל הרגולציה של המשרד להגנת הסביבה, מבוסס על הנחת יסוד כי אין לקרית רדיו השפעה בריאותית. באופן ציני ואירוני הוא מכונה בארץ "הסף הבריאותי". כנראה למישהו נפלה שם המילה "הלא" מתוך השם. הנחת היסוד של הוועדה שקבעה את ההתקן הייתה שההשפעה היחידה של קרינת רדיו היא חימום ברמות מאוד גבוהות. זאת למרות שמחקרים רבים הראו כבר גם על השפעות ונזקים ברמות של קרינת רדיו נמוכות מהרמות שגורמות לחימום. מחקרים נוספים הראו עודפי תחלואה אצל משתמשי סלולרי ואצל אנשים המתגוררים בסמוך לאנטנות הסלולריות. בהינתן התקן הגבוהה והלא מגן, הרגולציה של המשרד להגנת הסביבה הינה לא אפקטיבית מבחינת בריאות הציבור. כרגע הרגולציה של המשרד להגנת הסביבה משרתת בעיקר את חברות הסלולר, כאשר היא נותנת לכל האנטנות תו "הכל בסדר" בו יוכלו לנפנף בעת מחאה של הציבור. במצב הנוכחי של תקן גבוה ולא מגן, ורגולציה לא אפקטיבית אין מקום להקלות נוספות על חברות הסלולר. למעשה גם הרגולציה מתחום הבנייה הקיימת על הקמת אנטנות, אינה עוצרת בדרך כלל הקמת אנטנות ואינה מאפשרת פירוקן במקרה של מחאה. לכן הקלה נוספת מטרתה כנראה אחת, להקל כלכלית על חברות הסלולר, על חשבון זכויות הציבור. הרצחת וגם ירשת.

לא צריכים עוד רשתות, לא באמת צריכים עוד אנטנות סלולריות

כרגע יש בארץ 11 רשתות סלולריות, שתיים בדור 2, שלוש בדור 3, שלוש בדור 4 ועוד שלוש בדור חמש. אלפי אנטנות סלולריות על אלפי תרנים ואתרי שידור. חלקן מול בתי תושבים או מעל ראשי עובדים. כולן מקרינות וכולן לא בריאות. כולן גורמות נזקים בריאותיים למי שגר או שוהה בסביבת האנטנות. צריך להפסיק את המרוץ לעוד תשתיות וטכנולוגיות אלחוטיות וסלולריות ולרכז את המשאבים בבנייה של רשת סלולר אחת , בסיסית-אמינה-מספקת לשימוש בסיסי מחוץ לבית ולסגור את כל השאר.

כפל מערכות

הרי אין לנו 11 מערכות הולכת חשמל, נכון? גם לא 11 מערכות להובלת מים באותו איזור, נכון? אפילו תשתית טלפון חוטית יש רק אחת, גם תשתית כבלים יש רק אחת. איך קרה שיש לנו 11 רשתות סלולריות מקרינות ולא בריאות?

איחוד רשתות יביא לחיסכון גדול ושיפור ביעילות

איחוד הרשתות לרשת אחת תאפשר פירוק רוב האנטנות, חסכון בחשמל, משאבים, פחות הוצאות בריאות והוצאות נלוות. גם לחברות הסלולר יהיה יותר זול. את התחרות בניהן הן יוכלו למקד בחווית השירות ובמתן שירותים נוספים. הציבור ירוויח, המדינה תרוויח, הסביבה תרוויח.

יש להכיר בנזקים, בנפגעים, ולשנות מסלול

במקביל ואולי לפני הכל יש להכיר בנזקי הקרינה, להכיר בנפגעים וברגישים לקרינה, לקבוע תקן מגן בריאותית שיתיר רמות חשיפה נמוכות פי 100000 מהתקן הקיים היום (התקן הקיים היום מבוסס על הנחת יסוד שאין לקרינת רדיו השפעות בריאותית, הוא מאפשר רמות חשיפה גבוהות מאוד, ומגן על החברות והמזהמים בלבד).

רק אז נוכל לפרוס רשת סלולרית מעודכנת טכנולוגית שהדגש הראשון במעלה בה הוא בריאות הציבור, לרווחת כולם. במסלול שאנחנו רצים בו כרגע, העתיד הוא של התמכרות, תחלואה, נזקים בריאותים, וקריסה כלכלית.

קישור לכתבה – https://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1001378099