סיקור נוסף של ההפגנה נגד 5G (ועוד כל מיני דברים) בתוכנית של יעל דן אתמול ( https://glz.co.il/%D7%92%D7%9C%D7%A6/%D7%AA%D7%95%D7%9B%D7%A0%D7%99%D7%95%D7%AA/%D7%A2%D7%95%D7%A9%D7%99%D7%9D-%D7%A6%D7%94%D7%A8%D7%99%D7%99%D7%9D/%D7%A2%D7%95%D7%A9%D7%99%D7%9D-%D7%A6%D7%94%D7%A8%D7%99%D7%99%D7%9D01-06-2020-1301) , החל מדקה 32:10.
ראשון שעולה לשיחה הוא אליאב בטיטו, מסביר (מנסה לצטט) כי ארגון הבריאות העולמי לא מגדיר את הדור החמישי כטכנולוגיה מסוכנת (כנראה מתכוון לקבוצת ה EMF PROJECT מושפעת התעשיה שבאופן מסורתי אומרת שאין שום בעיה בחשיפה לקרינת רדיו). בהמשך דיון בנושא השבבים.
הבא שעולה לשיחה הוא פרופ' שלמה מלמד – מספר שהתרשם מאוד מהכמות והאיכות של לא מעט עבודת מדעיות שמראות שיש סכנה בקרינת ה5G לפגיעה במערכות בגוף. מדגיש שהוא בעד התקדמות טכנולוגית, אבל מדבריו מסתבר כי הדור החמישי יהיה קפיצת מדרגה כפולה ומכופלת, והתדירות תהיה גבוהה יותר ויהיה יותר אנטנות סלולריות, כל חמישים או שבעים מטר ולכן אנחנו כל הזמן נהיה תחת הקרינה הזו, אם נרצה או לא נרצה. לדבריו יש יותר מ2000 מחקרים בנושא (כנראה מתכוון לכל קרינת רדיו ולא רק ל5G) ואין עדיין אנשים שנחשפו מספיק זמן ל5G כדי לראות עלייה בתחלואה לאחר כמה שנים של חשיפה. פרופ' מלמד מפרט על פגיעה בתעלות מבוקרות הסידן בכל תא וגורם הרבה נזקים , על פגיעה בפוריות (תנועתיות וחיות של תאי זרע- מחקר על WIFI) , פגיעה במערכת חיסונית ואנדוקרינית, שברים בDNA, ובכלליות סכנה גדולה לתחלואה במערכות שונות בגוף האדם. השורה תחתונה שלו היא לא להתעלם מהמידע המחקרי והרפואי ומההתראות הנלוות ומציע לפרוס את הרשת בצורה זהירה , לאחר משאל, ותוך כדי ניתור מחקר ובקרה על תחלואה.
הבאה בשיחה היא מאיה גרוס (מאבק גליל-גולן ללא קרינה) – מתייחסת לנורות לד כ5G, וגם כאשר יעל דן מעירה לה שאין קשר ל5G, מאיה מתקנת שיש בהם WIFI (וכנראה לא מבינה את ההבדל בין WIFI ודור חמש בסלולרי).
הבא שעלה לשיחה הוא מודד הקרינה והדוקטורנט לירן רז – מציין שאין כרגע פריסה בארץ, וכי נורות הלד האלחוטיות אינן דור חמש. לירן רז מציין שהוא מבין את החשש ועורך מחקר בעצמו באוניברסיטת חיפה בנושא ההשפעות של קרינה בלתי מיינת. הוא מציין כי דור חמש הוא התקדמות נוספת בטכנולוגיה, וכי אין הבדל מהותי בטכנולוגיה בין דור שלוש , לארבע וחמש. הוא מציין לדעתו דור חמש לא יביא לגידול בחשיפה (אני לא מסכים). לירן ממשיך לדבר על עיקרון הזהירות המונעת ועבודה לפי התקנים (הוא שוכח שהתקנים לא מגנים ומבוססים על חום בלבד) ומזכיר כי תוספת האנטנות (כל 50 מטר) תביא לירידת הקרינה, אני מניח שהוא מתכוון לקרינה המכשיר ולא לקרינה הסביבתית שצפוייה רק לעלות בגלל תוספת (לא במקום אלא בנוסף) של עוד אנטנות מול כל בית ובית.
חבל ש Liran Yair Raz Steinkrycer לא מציין כי כבר הוא מכיר אנשים רבים שנפגעו מאותה קרינה סלולרית -אלחוטית (קרינת רדיו) וכי התקנים ועקרון הזהירות המונעת לא עזרו ולא עוזרים להם. כמו כן חבל שלירן שכח שדור חמש יגיע בנוסף לכל מה שיש כרגע ולא יחליף דבר, ולכן הקרינה רק תגדל.
אני חייב לציין שלירן רז הוא ידיד וחבר, ואני גם מפנה אליו לפעמים אנשים לבדיקות קרינה בגלל שהוא מודע לרגישות לקרינה ומשתדל לעזור לאנשים, אבל בזמן האחרון אני מאוכזב מהדברים שהוא אומר ומכך שלפעמים נשמע שהוא חוזר על מנטרות של המשתיקים והמכחישים למיניהם. אני מקווה שהוא יקרא את השורות הללו ויקבל את זה כביקורת חברית ומקווה עוד יותר שיקח את הדברים לתשומת ליבו. כמי שכבר מבין את הבעייתיות בחשיפה לקרינת רדיו , אני מצפה ממנו ליותר.
