אני אישית מאוד מקווה שחזון העיר החכמה יפסח על הישוב בו אני גר. אני גם מקווה שכך יקרה בערים אחרות אבל יודע שיש כבר ערים שנפלו בתרנד הזה והחלו להתקין מערכות כאילו חכמות (תאורת רחוב אלחוטית, פחי זבל משדרים, מוני מים אלחוטיים, מצלמות אבטחה אלחוטיות ועוד), ברובן מבוססות על שידור אלחוטי וסלולרי.
אישית אני חושב שרוב החזון של העיר החכמה הוא "רעש וצלצולים" (מכירה של חרוזים ומראות לילידים) ובסוף היום יביא לגידול בחשיפה לקרינה בלתי מייננת בצד גידול בהוצאות העיריות. אני יודע שיש אנשים שחושבים אחרת, מניח שהם עדיין לא נפגעו מהקרינה הזו, הלכאורה לא מזיקה.
אבל במקרה הזה אני רוצה להביא כתבה על הנושא מזווית אחרת ולא קשורה לקרינה, זווית הבזבוז והצורך.
אומר חן אטיה, מנכ"ל פורום ה15 (פורם הערים שלא מקבלות סיוע ומימון מהמדינה):
"התפתחה מעין תחרות, מעין מרוץ בין העיריות השונות מי תוגדר עיר יותר חכמה, מי תשלב טכנולוגיות מתקדמות ומנקרות עיניים יותר, כשבסוף חברות הטכנולוגיה הן הנהנות העיקריות. הטכנולוגיה היא כבר מזמן לא אמצעי, אלא המטרה עצמה. יש פה סכנה של צעצועים שעולים הרבה כסף. לפני כמה שנים, בכנס הערים החכמות של ברצלונה, הרצה ראש עיריית לונדון לשעבר בוריס ג'ונסון, וגם ראש עיריית ברצלונה, ושניהם אמרו אותו דבר: 'אל תתפתו לשפוך כסף על מצלמות וחישנים ומערכות שעולות מיליונים. אנחנו עשינו את הטעות הזאת, אל תחזרו עליה'”.
https://www.calcalist.co.il/real_estate/articles/0,7340,L-3760953,00.html
תודה לע.א.
על דור חמש בסלולרי – https://www.norad4u.co.il/knowledge-h/5g/
על פנסי תאורה אלחוטיים – https://www.norad4u.co.il/2020/03/25/3122/
