בלוג

לפני כשבועיים , ברגע האחרון בוטל (למעשה נדחה, אני מקווה שנצליח ביחד עם העמותה לקיים כנס גדול יותר במועד מאוחר יותר) הכנס "קרינה בלתי מייננת, השפעות בריאותיות, רגישות לקרינה ועוד" שהיה אמור להתקיים ב10/2/2020 בשיתוף פעולה עם Daniel Mishori מאוניברסיטת תל אביב, חוקרים מובילים בתחום (ד"ר דברה דיוויס, ד"ר פול בן ישי, ד"ר יעל שטיין) וגם נפגעי קרינה, אני ביניהם.

אני עד עכשיו לא מבין למה הרגישה הנהלת האוניברסיטה חובה לפעול לביטול הכנס בנושא כמה ימים לפני התאריך שנקבע. כל פניותינו להנהלת האוניברסיטה (פרופ' שמואל מרקו, לדוברות, לרקטור) הושבו בתשובות ריקות, קצרות ולא מנומקות בנוסח " לא עמד באמות המידה האקדמיות הנהוגות במוסד". עדיין לא ברורים לי הנימוקים המלומדים אם בכלל קיימים. עדיין לא התקבלו טיעונים, לא סיבות, לא הנמקה ולא כלום. השימוש בנימוק "לא מדעי" ללא כל ביסוס אלא כקביעה, לא רק שאינו מספק ולא מכבד, אלא יש בו גם הטלת דופי ועלבון.

מעבר לכך בעצם השימוש בנימוק הסתום הזה הטילה הנהלת האוניברסיטה דופי במדענים הדוברים בכנס, בעמותה רגישות לקרינה ישראל, וכן בנפגעי הקרינה עצמם, כולם ביחד וכל אחד בנפרד.

תשובה קצרה זו לא השאירה לנו שום דרך להסביר, להתמודד עם הדברים ולהגיע להבנה עם הנהלת האוניברסיטה בצורה שתאפשר קיום הכנס. אולי זה בדיוק מה שרצו מי שענו כך. לנפנף אותנו ולסגור את העניין. נאלצנו לבטל את הכנס בהתראה קצרה של ימים בודדים.

התקרית הזו מוכיחה כי כרגע לפחות יש זלזול רב בנפגעי הקרינה ותפיסה שגויה כי הנושא "לא מדעי". את התפיסה הזו צריך לעקור.

אולי הגיע הזמן שכל מי שכבר מרגיש כאבים בעת שימוש בסלולרי ובציוד אלחוטי יתחיל לכתוב מכתבים למשרד הבריאות, המשרד להגנת הסביבה (שמכיר חלקית ברגישות לקרינה), וכן גם לאוניברסיטת תל אביב במחאה על ביטול הכנס ובדרישה לביצוע שינוי מדיניות מיידי והכרה מיידית ברגישות לקרינה והנפגעים מהחשיפה לקרינה.

אתר הכנס – https://www.electrohypersensitivity.health/blank

אתר העמותה – www.EHS.org.il

מחקרי מפתח על קרינה בלתי מייננת – https://www.norad4u.co.il/studies-h/key-studies-on-elf-emf/
מחקרים על השפעות ביולוגיות ובריאותיות של קרינה בלתי מייננת – https://www.norad4u.co.il/studies-h/emf-studies-list/
מחקרים על רגישות לקרינה – https://www.norad4u.co.il/studies-h/emf-studies-list/ehs-studies/